A la realeza se le educa a cómo hablar en público, a cómo debe saludar, la forma en que debe comer, su vestimenta entre otras tantas cosas y en su momento pregunto algunos: ¿Qué llevó al Rey Juan Carlos de España a decirle a Chávez “¿Porqué no te callas?” ?
Antes que nada, este texto no va a ser partidario ni al gobierno colombiano, bastantes errores han tenido, ni del venezolano. Pero, deja mucho que pensar los actos de Hugo Chávez sobre sus discursos y actos y de también de los ministros, embajador y canciller nombrados por el.
Así mismo, las medidas tomadas por Hugo Chávez en su tiempo como presidente, expropiación de los negocios de inversión extranjera, clausura de los medios de comunicación, dar días de descanso total donde no se use energía alguna (por ayuda al medio ambiente, genera también grandes perdidas económicas), son las que generan más pobreza y también, que haya menos inversión extranjera, si es que todavía la hay.
El mandatario venezolano parece que habla de una forma fuerte o agresiva con el fin de ocultar cosas que pasan en su país, pues, hay días que esta calmado, y otras, donde se alborota y sueltan amenazas e insultos hacia Colombia.Chávez y sus sub alternos, han acusado a Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y también a las fuerzas armadas colombianas, ¿Por qué no hace lo mismo y denuncia con argumentos y pruebas en mano en vez de solo hablar y hablar, amenazar e insultar?. Pero, hablar de los defectos del gobierno de Álvaro Uribe es para tratar en otro texto pues, sería más largo y con detenimiento.
Cuando le tocó el turno de hablar a Roy Chaderton, embajador venezolano en la OEA, ante las denuncias de Luis Alfonso Hoyos, el se limitó a hablar sobre historia del cine, historia colombiana (de la cual agradecen muchos colombianos pues hizo un “recorderis” del colegio a muchos), hablar incluso de las fallas del gobierno colombiano (falsos positivos) pero… en ningún momento encaró o enfrento como tal las acusaciones o no las respondió.
Es preocupante que ante las denuncias de Luís Alfonso Hoyos, embajador colombiano ante la OEA (Organización de los Estados Americanos), Venezuela se limite a romper relaciones con Colombia, como cosa rara o novedad. ¿Por qué no sencillamente se limita a ir con representantes de la OEA a las zonas señaladas como campamentos de las FARC y demostrar que es mentiras las acusaciones? De esa forma, daría una buena imagen y así, limpiaría más ante el mundo entero la misma.
Ante estos hechos, se puede hacer pensar de que Chávez y las personas nombradas para trabajar con su gobierno, fueron a la misma escuela pues todos ellos tienen el mismo problema: hablan mucho, no responden como se deben, confunden con sus discursos y terminan con amenazas, en peor aún ¿tienen la misma enfermedad o retraso mental?. Yo cambiaría la frase del Rey Juan Carlos por la siguiente: ¿Por qué no hablas concretamente, sinceramente y sin amenazas Chávez? ¿o es que tiene mucho que ocultar?. Dice un dicho, el que nada debe, nada teme.
Antes que nada, este texto no va a ser partidario ni al gobierno colombiano, bastantes errores han tenido, ni del venezolano. Pero, deja mucho que pensar los actos de Hugo Chávez sobre sus discursos y actos y de también de los ministros, embajador y canciller nombrados por el.
Así mismo, las medidas tomadas por Hugo Chávez en su tiempo como presidente, expropiación de los negocios de inversión extranjera, clausura de los medios de comunicación, dar días de descanso total donde no se use energía alguna (por ayuda al medio ambiente, genera también grandes perdidas económicas), son las que generan más pobreza y también, que haya menos inversión extranjera, si es que todavía la hay.
El mandatario venezolano parece que habla de una forma fuerte o agresiva con el fin de ocultar cosas que pasan en su país, pues, hay días que esta calmado, y otras, donde se alborota y sueltan amenazas e insultos hacia Colombia.Chávez y sus sub alternos, han acusado a Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y también a las fuerzas armadas colombianas, ¿Por qué no hace lo mismo y denuncia con argumentos y pruebas en mano en vez de solo hablar y hablar, amenazar e insultar?. Pero, hablar de los defectos del gobierno de Álvaro Uribe es para tratar en otro texto pues, sería más largo y con detenimiento.
Cuando le tocó el turno de hablar a Roy Chaderton, embajador venezolano en la OEA, ante las denuncias de Luis Alfonso Hoyos, el se limitó a hablar sobre historia del cine, historia colombiana (de la cual agradecen muchos colombianos pues hizo un “recorderis” del colegio a muchos), hablar incluso de las fallas del gobierno colombiano (falsos positivos) pero… en ningún momento encaró o enfrento como tal las acusaciones o no las respondió.
Es preocupante que ante las denuncias de Luís Alfonso Hoyos, embajador colombiano ante la OEA (Organización de los Estados Americanos), Venezuela se limite a romper relaciones con Colombia, como cosa rara o novedad. ¿Por qué no sencillamente se limita a ir con representantes de la OEA a las zonas señaladas como campamentos de las FARC y demostrar que es mentiras las acusaciones? De esa forma, daría una buena imagen y así, limpiaría más ante el mundo entero la misma.
Ante estos hechos, se puede hacer pensar de que Chávez y las personas nombradas para trabajar con su gobierno, fueron a la misma escuela pues todos ellos tienen el mismo problema: hablan mucho, no responden como se deben, confunden con sus discursos y terminan con amenazas, en peor aún ¿tienen la misma enfermedad o retraso mental?. Yo cambiaría la frase del Rey Juan Carlos por la siguiente: ¿Por qué no hablas concretamente, sinceramente y sin amenazas Chávez? ¿o es que tiene mucho que ocultar?. Dice un dicho, el que nada debe, nada teme.
La lucha de Colombia no es contra Venezuela, es contra el terrorismo que tiene nombre propio, FARC y ELN.
Att
Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango
Facil hombre..:
ResponderEliminar1. El tipo simpre tiene el mismo tono populista de "vamos a generar empleo", "los ricos y burgueses son los malos" de esa manera tiene apoyo de la parte mas populista de venezuela
2. Seamos honesto el tipo de diplomacia..sabe lo mismo que vos y yo de ingeniera aeroespacial..
3.Si yo no demuestro mi INOCENCIA, ante las pruebas de nuestro gobierno, asi sea mentiras..quedo como culpable, se vio que el representante de Venezuela se salio por la tangente..pero no mostro fotos, videos que demostraran lo contrario.
4.YO acepto y soy honesto que Uribe no es santo de mi devocion, pero como tu dices la guerra es contra los narco terroristas FARC/ELN y compañia.
Obvio mi negro. Yo ya no estoy en nada a favor de Uribe y su plan de gobierno, y pues, acepto que voté por el para el primer y segundo mandato y soy el primero en decir. LA CAGUE!!!. Es cierto que la seguridad ha mejorado, pero, se han dañado muchas cosas. Desde la salud hasta el empleo.
ResponderEliminarA mi si me da rabia ver o oir a Hugo Chávez pues, parece que nunca hubiera leido un libro, ido al colegio, tenido madre y si vemos en video lo que era el como candidato hace años, NOOOOO... ¿que carajos pasó?. Y es por eso que digo al final del texto, la lucha de Colombia no escontra Venezuela, es contra el terrorismo y pues, como el no hace nada para ello, uno dice: EL TAMBIÉN ES TERRORISTA.
Con ello, no quiero ir a la frase que lei hace poco: "Si ser comunista lo toman como insulto ser capitalista lo toman como un halago ?". No tampoco. Pero hay algo que es coo es aún las creencias politicas, terrorismo es terrorismo, no importa el país y cultura, no importa el idioma que se hable o con el cual se haga referencia y, al estar tan cerca estos paises, más importancia hay que eliminar esos grupos armados si no, se va a ir expandiendo como la gripa.
En fin, reitero mi idea de que a Chávez le falta mucho y si él decide ir a guerra con Colombia, perdería más pues hay muchos paises que apoyan a Colombia, sin importar que muchos colombianos, no apoyemos ni aprobemos un conflicto armado.
En resumidas cuentas, nos estan jodiendo los presidentes que eligen o mal eligen los ciudadanos por las falsas promesas que en su mayoria, los faltos de educación, creen y eligen.