Seguridad y filtros en las redes sociales

No hay red social insegura, existe el usuario mal informado.

Varios usuarios temen a usar varias redes sociales (Facebook, Myspace, Hi5, LinkedIn, Twitter y entre otros de menor reconocimiento) por miedo al uso indebido de la información y fotos publicadas en ellas pero, el gran provecho que puede hacerse con ellas es enorme, tanto para unir personas como para dar a conocer negocios pero, como en todo, existen los riesgos de ser robados, en estos casos, las contraseñas básicamente.

Hay tips o consejos básicos para ello, entre ellos, esta el uso de contraseñas de una leve dificultad o no tan obvias. Se tiende a cometer el error de poner de contraseña como fechas de cumpleaños, teléfonos, apodos de el o su pareja, nombre de un familiar, nombre de la banda musical favorita entre otros, datos que cualquier persona que conozca levemente al objetivo puede llegar a obtener o deducir y en caso tal, robar la cuenta.

Cambiar la contraseña es algo obligatorio, al menos 2 veces al año como mínimo, no dársela a nadie, ni de extrema confianza sería una recomendación inicial. Una contraseña que contenga letras y números es fuerte, y entre mas larga, mejor. Ejemplo, mariav**89 o amsterdam-0599. Hay caracteres que no todo el mundo usa, como el * o el – que hace más difícil que puedan adivinar o obtener el password.

No obstante, si usted es una persona que olvida fácilmente, se recomienda guardar o escribir eso en un lugar donde solo usted pueda tener acceso, y silo guarda, por favor, no ponga encima: contraseña de….

También existen programas hechos para obtener contraseñas, llamados spyware o también, la actividad llamada como Phising. Ante el primero, existen programas para evitar ello, malware bytes y el spyware doctor son los más recomendados para ello. En cuanto a phising, es algo que ningún programa esta diseñado para detener pero, fácil de evadir. Es común cuando llegan correos de “bancos” informando sobre el cambio de contraseñas en línea o que debe usted hacer una verificación de datos en línea. Cuidado, esta expuesto a que copien los datos de su cuenta y con ello, realizar robos por Internet.(si esta interesado en el tema de phising , de clic aquí o si eta interesado por el spyware de clic aca ).

Ya entrando al tema de seguridad en las redes sociales, cada una de ellas maneja diversos niveles de seguridad que por desconocimiento de sus usuarios, no son aplicados. No obstante, este escrito estará enfocado en facebook, ya que es la red social de mayor número de usuarios en latinoamérica.

Facebook hoy por hoy es la red social con mayor acogida en el mundo y más en Colombia, donde se demuestra que en Latinoamérica, es el país con mayor número de usuarios, pero en primer lugar esta Estados Unidos, si desea más información, entre aquí.

Al entrar a esta red social, en la parte derecha superior, donde dice Cuenta, al darle clic, sale una lista, y si entramos a Configuración de la privacidad, ahí se puede modificar aspectos de la seguridad de la cuenta.

Si observa la imagen adjunta (de clic para ampliarla), si le da a personalizar la configuración, ahí podrá definir hasta donde usted comparte determinada información con sus amigos o personas que entren a su perfil

Usted puede definir con que tipo de personas desea compartir sus fotos (en esa misma sección, busque donde diga Editar la privacidad de álbum para las fotos existentes, se puede determinar, que tipo de personas pueden ver las fotos o álbumes (amigos, amigos de mis amigos, todos, determinadas personas (se define con nombre concreto) o, privadas para que solo el usuario las pueda ver). De esa forma, usted puede determinar que personas observan sus fotos, incluso, llegar a comentarlas.

Recomendación, en la parte de la configuración personalizada, abajo donde dice: Información de contacto, ponga todo privado, que solo usted o solo sus amigos lo puedan ver.

Finalmente, si usted tiene una persona que la acosa o persigue, facebook le presenta la opción de bloquear usuarios (observe la imagen), puede bloquearlo si ya esta dentro de su lista de contactos con solo introducir su nombre o en caso tal de que no este, bloquearla por su mail o correo electrónico. Muy útil para evitar discusiones o malestar por determinadas personas. También están las opciones de bloquear aplicaciones del mismo facebook, como juegos o también invitación a eventos de algún grupo o contacto en particular.

Ahora bien, esta red social también una opción más drástica y es que, aunque o busquen por su correo o nombre, nunca va a aparecer visible en las búsquedas, (vaya a configuración de la privacidad, luego busque donde diga Edita tu configuración para usar aplicaciones, juegos y sitios web en la parte de abajo en la izquierda, ya dentro, de clic en Búsqueda pública (botón de la derecha donde dice editar la configuración)) y ahí usted podrá decirle a facebook que muestre su perfil como visible cuando lo busquen.

Con esta información básica, ya puede ser apto para configurar su cuenta en facebook o otra red social, recuerde que usted es quien permite hasta donde pueden acceder a su información sus contactos o, hasta donde quiere que interactúen con usted, en el caso de activar las funciones de no escribir en su muro o incluso en sus fotos.

No tenga miedo alguno a las redes sociales, hoy por hoy ya existen algunos niveles de seguridad que estas redes sociales proporcionan al usuario pero, por desconocimiento, no las usan. Olvídese de frases como “ no creo mi cuenta en facebook o hi5 por miedo a que usen mal mis fotos” pues, existen determinados filtros opciones de privacidad que se proporcionan pero, ante todo, tenga cuidado con que tipo de información, fotos o videos comparte en estas redes sociales porque dependiendo del nivel de intimidad que tengan, puede ser usada por otras personas, ante todo, debe de existir un auto control o auto filtro de lo que se publique.




Att



Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango

El mundo es un tweet

Cuando tembló en Bogota y el atentado contra Caracol Radio, Twitter colapso de muchos usuarios reportando ello, con fotos o mensajes acerca de ello, demostrando así, la inmediatez del mismo, igual o más que la misma radio. Cuando Cristiano Ronaldo anuncio sobre su paternidad, lo hizo en Twitter, y más adelante, salió esa noticia en todos los medios mostrando nuevamente, la veracidad que puede dar.

Los medios de comunicación cada vez se deben de mostrar más rápidos y con una gran veracidad pues, si una de ellas falla, el lector, usuario o televidente, perderá la credibilidad y fidelidad por este mismo. Es de gran importancia que los comunicadores sociales comprendan y sepan usar las facilidades que hoy por hoy la tecnología otorga. Un claro ejemplo, son las redes sociales, que a parte de ser usada por muchos como medio para “hacer amistades”, entretenimiento… también puede ser usada como puente profesional o como fuentes de información.

Twitter se presenta como un medio de gran inmediatez y también, de gran veracidad si se sabe manejar. A pesar de su “escasa” capacidad, existe un gran potencial, aunque se pueda escribir mensajes de tan solo 140 caracteres, hay otras posibilidades que aumentan más su potencial como twitcam (página para realizar como videoconferencias sin realizar configuraciones complicadas), twitpic (subir fotos y compartirlas con otros más), twitlonger (para aquellos que piensan que 140 caracteres es poco y necesitan escribir más) o bitly (excelente opción cuando hay direcciones web muy largas y consumen los 140 caracteres, el te da el mismo link pero, más corto).

Hoy por hoy, la información circula a una gran velocidad, por eso, los comunicadores deben saber y entender sobre twitter, incluso las celebridades tienen su respectivo perfil (Kaká, Cristiano Ronaldo, Ricky Martín, Juanes, Álvaro Uribe, Piedad Córdoba entre tantos) demuestran que este es un medio con un gran potencial. No obstante, no todos son oficiales, pero, hay una forma fácil de reconocer y es que algunos, tienen el icono o letrero que dice Cuenta verificada.

Para alguien que es novato en Twitter varias cosas importantes, uno, primero que nada registrarse, dos, buscar gente que desee saber (tambien puede seguir a diarios deportivos, periodicos, personas, empresas, etc), entonces, es buscarlo, ejemplo, buscar a Juanes… luego, darle seguir o follow.

Dentro de twitter, hay dos conceptos básicos, seguidor y seguidores. Ser seguidor es poder leer o ver las fotos que alguien publica o sube, tener seguidores, es que alguien vea lo que tu haces.

Para aquellos que les gusta seguir a mucha gente, existe la opción de las listas, tan fácil de usar como si fuera un filtro del cual, mostrará solo los contactos que están en esa lista, ejemplo, si hay una lista llamada famosos (puede ser pública o privada, la diferencia entre una a otra es, la primera la pueden ver y consultar cualquier persona y la segunda no, solo el usuario que la creo), aparecerán solo las publicaciones de las personas que están en esa lista.

En la página principal de twitter (después de estar registrados e inicia sesión) aparecerá un cuadro de texto donde podremos escribir hasta 140 caracteres, direcciones web o algo que se escriba. Pero, existen “comandos” básicos ahí… estos son:

• d es para mandar mensajes directos, que solo lo ve a quien este destinado, ejemplo: d Ana_Maria22 hola (llegará un mensaje a Ana_Maria22 diciendo hola, pero, lo importante es que, las dos personas se siguian (follow) entre ellas, si no, no se enviará dicho mensaje y se pueden ver la sección de mensajes directos o direct message).
• @ este comando sirve para mandar mensajes inmediatos a un seguidor que tambien puede ser para varios al mismo tiempo, ejemplo: @Ana_Maria22 @DianaL @Juliancho vamos a ir al cine?? (los usuarios Ana_Maria22, DianaL y Juliancho podran saber que les han mandado el mensaje de vamos al cine??, pero, lo importante es que, las dos personas se siguian (follow) entre ellas, si no, no se enviará dicho mensaje).
• # finalmente, sirve para foro o cuando se trate de algún tema en común, ejemplo, si se esta hablando sobre el mundial, se puede usar el #wordcup y cuando algún usuario busque sobre ese tema, aparecerá lo escrito dentro de esa categoría, ideal para foros o cuando se desee abrir un tema en particular.
• Retwittear o retweet es muy utilizado por las personas que leen algo que alguien ha escrito, una frase, una dirección web, una foto, etc.
• Responder Mientras alguien haya escrito algo, cabe la posibilidad de que esa persona lea la respuesta sin ser seguidor
• 
  

No obstante, esta red social, tiene un gran problema, y es que se sobre carga y se congestiona. Algo fastidioso para los miles de usuarios que usan constantemente este servicio. Por otra parte, hace un par de días afecto algo al sistema, llegando a cada uno de los usuarios direcciones para tomar diversos test de inteligencia lo cual producia que eso se reprodujera dentro del mismo twitter, siendo un spam molesto

Por último, cabe señalar o resaltar que aquello que escribamos, ejemplo @dianam hola , no va a salir dentro del perfil de esa persona, solo dentro de nuestro propio perfil. En ningún momento twitter publica en los perfiles de los otros usuarios lo que escribamos sobre ellos, para eso esta el “filtro” en la página de inicio, después de haber iniciado sesión, al lado derecho, aparece así: @nombredeusuario , justo arriba del letrero de mensajes directos o direct message, y justo ahí, Twitter mostrará las publicaciones de otros usuarios donde han escrito o mencionado sobre ese usuario.

En conclusión, es una herramienta de gran capacidad y potencial que, al no tener aplicaciones con juegos o por su “poca capacidad” para escribir no es usada por muchos usuarios que consideran que con usar facebook o hi5, ya tocaron el cielo de las redes sociales pero Twitter es una plataforma o “red social” que representa inmediatez en la información, simplemente hay que saber buscar cual perfil es real y sacar máximo provecho a esta herramienta poderosa. Conozcala y disfrute de su inmediatez.

Att



Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango

Relaciones tormentosas, el fin o inicio de algo.

Es común encontrarse con personas que no son capaces de dejar a sus parejas por miedo o típico oírles decir: “no lo dejo porque no sé que hacer sin él”. Son las clásicas relaciones tormentosas donde siempre van a haber peleas, problemas y rara vez va a haber momentos de tranquilidad en esa relación.

Hablar de esto da para largo, pues se podría incluir tratados sobre psicología, tesis, documentos pero, la idea es dar un pequeño concepto de cual o cuales pueden ser las principales razones para que no terminen esas relaciones perturbadoras.

Hay personas que, aunque se quejen constantemente del maltrato que les dan sus parejas ya sea físico o mental, nunca van a terminar o dar el paso de dejar a su novio/a hasta no darse cuenta de todo del porque sigue con el y, pueden pasar alguna de estas:

• Esta persona recibió el mismo trato en su infancia por sus padres y por ende, busca en alguien, le de lo mismo que sus progenitores hacían con ellos, y aunque ella no se de cuenta, va desde lo sub-conciente y cuando esa persona este con alguien que es contrario a lo que ella ha vivido, se va a sentir incomoda. Hasta que no caiga en cuanta en eso o sencillamente va a seguir en un circulo vicioso donde puede terminar muy mal.
  
  

• También esta el tipo de personas que, creen que valen poco o sencillamente, creen que todo lo que gira alrededor de su pareja vale la pena y deja de lado lo de él. Frases como “tengo que hacer esto porque mi novio/a me lo dijo” o “no importa que este yo bien, lo importante es él”. Es de suma importancia que este tipo de personas aprendan o valoren mucho lo de ellos pues, puede que un día su pareja los dejen por diversos motivos y, caen en depresión o sencillamente, no le ven sentido a la vida.
  
  

• Finalmente esta el tipo de personas que están con personas por no sentirse solos, frases como “el es tan feo o tonto o gordo pero, no sé porque sigo con el” o “el es tan poquita cosa”, a este clase de gente, les da miedo, les aterra estar solo o no tener a nadie al lado porque, solo cuando están con ellos mismos, ven sus defectos, sus errores, sus fallas o se ven a si mismos y como no son capaces de superarlos, sencillamente están con alguien a su lado o de bajo perfil para poderse sentir superiores en muchos sentidos.
  
  

Puede que existan otras clases pero, estas son las clásicas o generales de ver en la sociedad humana y hallar solución a esa clase de relaciones tormentosas, es complicado. Existen psicólogos, tratamientos, amigos, libros, etc… que hablen o traten de ello pero, hasta que la persona que no caiga en cuenta de sus errores y de que en realidad quiere salir o dejar de hacerlos, va a seguir en ese mismo circulo vicioso que hace tanto daño a la pareja e incluso, a su entorno.

Muchas de las enfermedades que existen en el mundo son producto de la mente, y claro, va al sub conciente o como en la cienciología le llaman, mente reactiva, que en pocas palabras, es la responsable de los muchos actos involuntarios del ser humano o que, están debajo de la conciencia y hasta que la persona no una conciencia con deseo de solucionar las cosas, nunca va a haber cura completa para cualquier tipo de enfermedad, ya sea física o psicológica.

El problema de este tipo de relaciones, es que afectan no solo a la persona en la relación, sino, también amigos y familiares, pues muchos se cansan de tratar de hacerles ver los errores o tratar de cambiarlos pero, como eso no pasa fácilmente, suele suceder que los afectados por las relaciones tormentosas buscan a sus amigos o conocidos como comúnmente se le denomina “pañuelo de lagrimas” o “hombro para llorar”.

Antes de iniciar una consulta sobre problemas mentales o de comportamiento, el primer paso que se debe de dar es el auto reconocimiento o como comúnmente se le dice, aceptar las cosas. Nadie es juez ni critico de la vida de otra persona, cada quien es juez y constructor de la vida propia y la decisión de dejar o seguir en esa relación, esta en el inicio o fin de algo, el inicio a una vida tranquila sin cadena alguna o el fin de una relación tormentosa.

Att



Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango
Imagenes: http://www.freedigitalphotos.net/ y http://www.photorack.net/

¿¿Tradicciones culturales??

Durante muchos años se ha practicado la tauromaquia en muchos lugares de mundo, con sus trajes de luces, la vestimenta de los caballos son de admirar por la dedicación y belleza en la elaboración de ellos pero, la actividad de matanza de toros han provocado muchas criticas y que varias personas alcen las voces de protestas para la prohibición de la practica del mismo.

Recientemente, en Cataluña, han prohibido las corridas de toros a partir de 2012 en el Parlamento de Catalunya, con una votación de 68 votos favorables, 55 en contra y 9 abstenciones la prohibición cono Iniciativa Legislativa Popular, reuniendo en total 180.000 firmas pidiendo la abolición de dicha actividad.

Organizaciones contra el maltrato animal, como PETA, se alegran de este primer por la lucha contra la tauromaquia y es un hecho histórico ya que esta actividad es de origen español, parte de la cultura española y el comienzo a la prohibición del mismo allá, puede generar que muchas personas en el mundo empiece a realizar dichas peticiones y varias festividades se vean afectadas.


En Colombia, se practica en Cali, Bogota, Manizales y Medellín principalmente y cada vez son más los que protestan y piden la prohibición de los toros y con este hecho, probablemente se acerque el último capotazo de esta actividad en Colombia y replantear a los organizadores de festividades actividades que enriquezcan la cultura o la fortalezcan, un claro ejemplo es la feria de Cali hace un año, aunque ya va para dos, cuando prohibieron las cabalgatas y en su lugar, pusieron el Salsodromo en lugar de el. Desde el punto de vista cultural, es interesante el cambio de el Salsodromo por las cabalgatas, pues, es más enriquecedor desde el aspecto cultural, entretenido y atrae a más turistas a la ciudad que ver caballistas borrachos, mal tratando los animales, que unos cuantos puedan disfrutar de esas cabalgatas.

Es posible que ahora los amantes de las cabalgatas y la tauromaquia se enojarán y tratarán de que esta costumbre sigan realizándose aún a costa del sufrimiento de los animales pero, lo más importante de esto es, ver el valor cultural que tenga en la sociedad sino, la civilización seguirá siendo barbárica, violenta y sin importar la naturaleza y llevándola a destruirla por completa.

Este puede ser el inicio para perseverar o cuidar la naturaleza que cada vez esta mandando señales de alerta (cambios de clima bruscos, temblores fuertes y continuos, inundaciones, derrumbes, sequias, etc) y todavía hay tiempo para que el ser humano recapacite sobre su relación con la naturaleza.

Pueden existir y seguirse realizando hermosos actos, feriados, festividades, celebraciones en las cuales se respete la naturaleza y los seres vivos, no existe ni recursos materiales ni seres vivos inagotables ni ilimitados o inmortales, sino se hace esto, a la larga, Pachamama pasará factura a los actos realizados y puede que sea muy tarde para tomar medidas y la sobre vivencia del ser humano este en riesgo

Att



Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango

¿Por qué no hablas concretamente, sinceramente y sin amenazas Chávez?

A la realeza se le educa a cómo hablar en público, a cómo debe saludar, la forma en que debe comer, su vestimenta entre otras tantas cosas y en su momento pregunto algunos: ¿Qué llevó al Rey Juan Carlos de España a decirle a Chávez “¿Porqué no te callas?” ?

Antes que nada, este texto no va a ser partidario ni al gobierno colombiano, bastantes errores han tenido, ni del venezolano. Pero, deja mucho que pensar los actos de Hugo Chávez sobre sus discursos y actos y de también de los ministros, embajador y canciller nombrados por el.

Así mismo, las medidas tomadas por Hugo Chávez en su tiempo como presidente, expropiación de los negocios de inversión extranjera, clausura de los medios de comunicación, dar días de descanso total donde no se use energía alguna (por ayuda al medio ambiente, genera también grandes perdidas económicas), son las que generan más pobreza y también, que haya menos inversión extranjera, si es que todavía la hay.

El mandatario venezolano parece que habla de una forma fuerte o agresiva con el fin de ocultar cosas que pasan en su país, pues, hay días que esta calmado, y otras, donde se alborota y sueltan amenazas e insultos hacia Colombia.Chávez y sus sub alternos, han acusado a Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y también a las fuerzas armadas colombianas, ¿Por qué no hace lo mismo y denuncia con argumentos y pruebas en mano en vez de solo hablar y hablar, amenazar e insultar?. Pero, hablar de los defectos del gobierno de Álvaro Uribe es para tratar en otro texto pues, sería más largo y con detenimiento.

Cuando le tocó el turno de hablar a Roy Chaderton, embajador venezolano en la OEA, ante las denuncias de Luis Alfonso Hoyos, el se limitó a hablar sobre historia del cine, historia colombiana (de la cual agradecen muchos colombianos pues hizo un “recorderis” del colegio a muchos), hablar incluso de las fallas del gobierno colombiano (falsos positivos) pero… en ningún momento encaró o enfrento como tal las acusaciones o no las respondió.


Es preocupante que ante las denuncias de Luís Alfonso Hoyos, embajador colombiano ante la OEA (Organización de los Estados Americanos), Venezuela se limite a romper relaciones con Colombia, como cosa rara o novedad. ¿Por qué no sencillamente se limita a ir con representantes de la OEA a las zonas señaladas como campamentos de las FARC y demostrar que es mentiras las acusaciones? De esa forma, daría una buena imagen y así, limpiaría más ante el mundo entero la misma.

Ante estos hechos, se puede hacer pensar de que Chávez y las personas nombradas para trabajar con su gobierno, fueron a la misma escuela pues todos ellos tienen el mismo problema: hablan mucho, no responden como se deben, confunden con sus discursos y terminan con amenazas, en peor aún ¿tienen la misma enfermedad o retraso mental?. Yo cambiaría la frase del Rey Juan Carlos por la siguiente: ¿Por qué no hablas concretamente, sinceramente y sin amenazas Chávez? ¿o es que tiene mucho que ocultar?. Dice un dicho, el que nada debe, nada teme.

La lucha de Colombia no es contra Venezuela, es contra el terrorismo que tiene nombre propio, FARC y ELN.

Att



Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango

¿Estrellas de fútbol o estrellados?

Pasó el mundial y varias selecciones de fútbol dejaron un sabor agridulce en la boca, debido a su pobre nivel futbolístico y aunque Sudáfrica realizo un gran trabajo en este mundial, qué gran ceremonia de clausura donde se fajaron, en cuanto al fútbol, fue bastante pobre.

Por una parte, hubieron selecciones, que al menos para mi, no hicieron mayor cosa de lo que se esperaba de más… me refiero a Italia y Francia. Antes de llegar al mundial tambaleaban, jugaban al mero resultado y ganaban por la mínima por lo cual, no daban la talla para un evento mundial, por lo cual, no fue tanta la sorpresa de ser eliminados en la fase de grupos.

Italia fue una selección que a pesar de ser la anterior campeona del mundo, dejaba mucho que desear con su fútbol ultra defensivo y la ausencia de Totti (sus continuas lesiones y la agresión contra Balotelli pudieron ser las causas de la exclusión de la lista de convocados) por lo cual, pienso que faltaron jugadores que dieran la diferencia y por ello, repito, no fue una sorpresa que los eliminarán pronto.

En cuanto a Francia, talento en sus jugadores habían, el problema fue su seleccionador, Domenech. En seleccionador que parecía no tener claras las ideas tácticas, no sabía sacar el máximo rendimiento de sus jugadores, no sabia bien en que posiciones ponerlos ni estimularlos y clasificaron con un escándalo (el partido donde Henry tocó con su mano el balón y luego hizo una asistencia) fue algo que dejó mucho que pensar respecto a ellos. Las peleas entre seleccionador y diversos jugadores, agudizaron más las cosas y antes del mundial que ya tenían otro entrenador mundialista, Blanc (se demoraron mucho en destituir a Domenech que lo único bueno que hizo, fue ganarse de enemigos a los jugadores y proponer partidos aburridores).

La selección portuguesa tuvo grandes estrellas, Cristiano Ronaldo, Coentrao, Simao, su portero Eduardo (no recibió ni un gol solo hasta su partido contra España donde fueron eliminados), y al caer lesionado Nani, (aunque corren rumores que salió por sus diferencias con Queiroz, su seleccionador, más que por la lesión de hombro). Fue para mi, una selección de gran potencial pero, pobre en cuanto a planteamiento táctico ya que, al igual que Domenech y Maradona, no veo a Queiroz como un seleccionador nacional.

Por otra parte, Inglaterra también fue una de las selecciones que para mi eran candidatas para llegar a la final pues, se mostraron muy seguros, de un poder ofensivo, nada que ver con la anterior selección de Steve McClaren (anterior seleccionador a Capello) pero, la lesion de Rio Ferdinand y el continuo lio de faldas de algunos jugadores, fueron que la selección se fuera destrozando o cayendo desde adentro y pienso que se esperaba más de jugadores como Gerrard, Rooney y Lampard. En fin, poco a poco se fue desmoronando y parecia que no se tenian tanta confianza ya entre ellos por los escándalos de infidelidades.

Aún siendo latino, no esperaba mucho de Brasil, siempre dije que el fútbol de ellos era efectivo pero no vistoso, no es como el Brasil que muchos recuerdan y envidiaban. Sabía que el día que se enfrentarán a una selección con gran condición física y concretados todo el partido (sin tener estrellas), podría ganarle pues como lo vi, Brasil ganaba era de jugadas individuales y ya cuando el equipo contrario se desmoronaba, venia la lluvia de goles. Corea del Norte estuvo a punto de sacarles el empate pero, faltando 15 minutos para acabar e partido, ya su estado físico y concentración se vino abajo y empezaron los goles a caer de parte de la canarihna. El partido contra Holanda fue casi una demostración de eso pues, en el primer tiempo, mando Brasil pero, se confiaron, lo dieron todo en la primera parte y llegó Holanda en el segundo y empezó a jugar con su confusión y desespero.

Por otra parte, su archí enemiga, Argentina. Gran calidad hubo en esta selección, puede que la mejor Argentina que haya o pueda haber pero, hubo un grandísimo error, haber puesto de técnico a Maradona (si, fue un jugador único, eso no se pone en duda pero, no sabe nada como técnico, ni planteamientos tácticos y su boca parecía tapar con comentarios pasados o fuertes su pobre desempeño como entrenador) por lo cual hizo ver una selección perdida. Aunque ganaban (aún enfrentándose con selecciones pequeñas ni de gran recorrido) se veía a una selección con gran ataque ofensivo. Su delantera es demoledora pero, su medio del campo y defensa nefastos o ausentes. Mascherano fue el único que dio guerra en el medio cambio, pero, faltaron más ahí en esa zona del campo. Pienso que faltaron Zanetti y Cambiasso que pudieron haber mejorado mucho y no haber dado esa pobre, muy pobre imagen ante Alemania.

Los partidos de Uruguay fueron de un ritmo frenético ya que daban la sensación de que al parpadear, perderías una jugada pero, como decían, la garra charrua les faltaba un medio campista que controlará más el medio campo y pusiera más “cerebro” al juego. Motivación tuvieron siempre, pienso que les falto más manejar los tiempos. Posiblemente me gane madrazos, insultos por esto pues, sé que hay muchos seguidores de su fútbol pero, como lo vi, le falto más a Uruguay, un buen planteamiento táctico o unos buenos medio campistas para controlar más el medio campo.

Los alemanes les faltó más suerte basicamente. Un estado físico increíble, jugadores jóvenes y con gran talento y aunque parecía que la baja de Ballack sería afectuosa o dejaría coja a la selección, se vio a la mejor Alemania de hace mucho tiempo, Grandes jugadores quedan como Muller, Ózil, Lahm, y Schweinsteiger que darán mucho de que hablar más adelante.

Holanda fue una selección para mi concepto, fue una opción para llegar a la final así que no fue tanta la sorpresa de que llegará a la final, pero, el partido contra España me dejó muy decepcionado pues, fue un partido duro, fuerte donde muchos jugadores debieron ser expulsados, entre ellos, Van Bommel y Nigel De Jong por su fuerte e innecesaria patada contra Xabi Alonso. Fue un partido que dependió mucho del contra golpe y de Robben que después de varias galopadas, ya estaba cansado dejando a Holanda sin muchas ocasiones para anotar. No obstante, tuvieron grandes jugadores como Sneijder que ayudaron mucho en varios partidos. Tuvieron buenos partidos, excepto la final.

Finalmente España, una selección para mi perfecta en muchos sentidos que en el partido contra Suiza, sembró muchas dudas pero fue de menos a más. Un equipo muy unido donde las claves básicas eran Xavi Hernandez y Andrés Iniesta que al dejarles pensar y espacios, son peligrosos. Es cierto que la base de la selección se le debe al Barcelona FC, pero, también hay que darle un gran valor o reconocimiento a Casillas que en la final del mundial, recordó a muchos porque es considerado uno de los mejores porteros del mundo, sobre todo en las jugadas contra Robben, en dos ocasiones, que en uno contra uno.

Parece que cada mundial va siendo más simplón, pobre, sencillo en cuanto a fútbol que su anterior edición. Solo espero que para Brasil 2014 las cosas mejoren y también el clima ayude pues, los jugadores se quejaban de las grandes bajas temperaturas en Sudáfrica, cosa que se podía apreciar a algunos jugadores con sabanas en los banquillos y templando del frío. Pero, si nos podemos a hablar de las fallas arbítrales, la FIFA debería estudiar medidas para evitar conflictos o peleas por las decisiones de los árbitros, como poner tecnología o poner más personal en el campo.

Por otra parte, hubieron jugadores de los cuales se esperaban mucho pues en sus respectivos equipos, habían demostrado mucho. Se espero demasiado de Messi, Cristiano Ronaldo, Drogba, Fernando Torres, Wayne Rooney, Di Maria entre otros… es entonces donde yo pregunto… ¿fueron estrellas de fútbol o estrellados del fútbol?. Lastima que ya no habrá para Brasil 2014 pulpo… así nos ayudará a despejar tanto cielo estrellado en el mundial.

Att



Carlos Arango
Twitter: @Carlos_J_Arango

Un valor significativo

Todavía sigo pensando en los hechos que llevaron a Ingrid Betancourt a demandar al estado, por encima de las razones que ella dio en el canal Caracol con Dario Arizmendi pero… ¿que hay detrás de todo esto?

Este hecho ha generado controversia como ningún otro tema, es increíble ver los comentarios realizados por Twitter, de entre ellos, me fascinan los de Vladdo, al cual le tengo un gran aprecio y admiración de cómo con su humor habla sobre la actualidad, y también existe las personas que apoyan a la ex candidata presidencial como lo hace Catalina Velasco.

Ella, en su blog (http://catalinavelasco.com/ ) habla acerca los derechos que tiene Ingrid para demandar al estado pues, así como Catalina dice: “Y creo que estamos equivocados porque en este país afortunadamente todos los ciudadanos tenemos derecho a pedirle a los jueces (o a la Procuraduría en busca de conciliación como es el caso) las pretensiones que consideremos ajustadas a la ley.” ,

Respeto la opinión de Catalina Velasco y considero que, puede que haya algo detrás de todo esto, algo debe de haber detrás de esta demanda tan exagerada que ha hecho que el país entero, o en su mayoría, odie e incluso, declare como persona no grata a Ingrid Betancourt por su demanda “significativa” hacia al estado. Yo no como entero y puede ser que Ingrid este cobrando por su silencio, que como dije, puede que haya algo detrás de todo esto.

Ahora bien, la ex candidata, en su entrevista dada al canal Caracol a Dario Arizmendi, ella argumento que esto lo hizo, para que Colombia se diera cuenta de lo que pasó, pienso que lo mejor que pudo haber hecho, fue organizar una rueda de prensa, que estoy seguro que varios medios de comunicación estarían interesados de saber bien todo, aunque creo que después de la demanda, los medios de comunicación estarán más interesados en la demanda como tal que en lo que ocurrió con su secuestro.

Por otra parte, creo que el malestar que genera al país entero es pensar que los impuestos que se pagan, a parte de ser robados por muchos políticos, ahora va a ir a pagar esa demanda y las que se vienen pues, puede que no se le pague esa demanda a Ingrid pero, los que si tienen bases o argumentos para demandar, ni lo dudo que lo hagan.

En todo caso, pienso que se manejo de pésima forma todo este asunto, tanto por parte de la ex candidata presidencial como de los medios y coincido con lo que dijo Clara Rojas, tal vez Ingrid Betancourt esta siendo mal asesorada.

Recuerdo que el día que desperté y leí del perfil de facebook de Pirry la noticia de la demanda de de Ingrid pensé… ¿hoy es 28 de diciembre? ¿Se equivoco ella en entregar eso o debió esperar al 28 de diciembre? Menuda inocentada. En todo caso, se va a volver de moda demandar al estado colombiano por diversas causas, yo por mi parte, podría demandarlo por no ofrecer lo que prometió cuando empezó: TRABAJO. Que aún siendo profesional, no lo tengo por ende, mi demanda es por no ofrecer ni dar buenos empleos… ¿por cuanto?. Un valor “significativo” de 1.800.000 millones de pesos.

Att

Carlos Arango

Twitter: @Carlos_J_Arango